Sistem reciklaže otpada u Crnoj Gori funkcioniše ispod kapaciteta, dok nadležne institucije nemaju precizne podatke o divljim deponijama, navode u Državnoj revizorskoj instituciji (DRI).

U izvještaju DRI o uspješnosti upravljanja komunalnim otpadom u periodu od 2021. do 2025. godine navodi se da su zabilježeni ozbiljni propusti u primjeni mjera zaštite životne sredine, kao i da državno preduzeće Deponija u Podgorici nije sprovelo tehnološko zatvaranje popunjenih sanitarnih kada ni dvije decenije nakon popunjavanja prve. Iz DRI su upozorili da to predstavlja značajan rizik za zagađenje vode, zemljišta i vazduha.

„Istovremeno, neuređeno odlagalište Mislov Do u Nikšiću nije tehnološki zatvoreno, iako je prestalo sa radom, čime nijesu obezbijeđene adekvatne mjere zaštite životne sredine niti je iskorišćen potencijal deponijskog gasa. Dodatni problem predstavlja postojanje velikog broja neuređenih odlagališta čiji tačan broj još uvijek nije utvrđen u pojedinim opštinama, što ukazuje na nedovoljno efikasan sistem evidencije, sanacije i kontrole odlaganja otpada na lokalnom nivou“, navode u DRI.

U izvještaju se upozorava na nedostatke sistema izvještavanja o odlaganju otpada, koji ne obezbjeđuje potpune i pouzdane informacije o količinama komunalnog otpada. Navodi se da opštine Ministarstvu ekologije, održivog razvoja i razvoja sjevera ne dostavljaju izvještaje o upravljanju otpadom, dok Agencija za zaštitu životne sredine nema funkcionalan informacioni sistem za sistemsko prikupljanje i obradu podataka.

Podsjećajući da je sistem reciklaže u Podgorici formalno uspostavljen, iz DRI su kazali da rezultati procesa reciklaže značajno zaostaju za raspoloživim kapacitetima i postavljenim ciljevima. Upozorili su i da su količine prikupljenog i recikliranog otpada niske i pored postojanja reciklažnog centra kojim upravljaju podgorička preduzeća Čistoća i Deponija.

„Iako su uspostavljeni ugovorni odnosi sa komunalnim preduzećima i donesene odluke o odvojenom sakupljanju otpada, sistem selekcije otpada nije u potpunosti zaživio, prije svega zbog nedostatka infrastrukture, nedovoljne uključenosti građana i nedostataka operativnih podataka o prikupljanju otpada. Princip primarne selekcije otpada nije opravdao očekivane rezultate niti je u praksi zaživio“, navodi se u izvještaju DRI.